HOME

助成対象詳細(Details)

   

2013 国際助成プログラム International Grant Program      
助成番号
(Grant Number)
D13-N-0123
題目
(Project Title)
アジアにおける合意形成の実践に根ざした知見の導出
Drawing Grounded Lessons from the Practice of Consensus Building in Asia
代表者名
(Representative)
松浦 正浩
Masahiro Matsuura
代表者所属
(Organization)
東京大学公共政策大学院
University of Tokyo, Graduate School of Public Policy
助成金額
(Grant Amount)
4,100,000
企画書・概要 (Abstract of Project Proposal)

本企画は、アジア地域における合意形成の実践から、環境問題に関する合意形成プロセス改善に資する知見を導出し、それらの知見を行政担当者や実務家と共有する試みである。特定の関心に基づく研究者たちは合意形成の課題を特定の研究領域に絞って検討しがちであるが、現場の実務家、研究者も多様な領域に存在する合意形成の現場を俯瞰した上で、それらの共通点・相違点を検討することは有益であろう。同時に、アジアの合意形成の実務家は、アジアに特徴的な環境条件を省みずに西欧の合意形成手法をそのまま利用してきた懸念がある。法システムや制度環境といった文脈的要因によっては、ある特定の合意形成手法がその効果を発揮できない可能性がある。本企画は、まずアジア地域における合意形成の実践を省みることで実践に根ざした知見の導出を試みる。今回は、ステークホルダーが相互扶助を追求する協働型計画の理論、そして市民の対話に軸足を置いた熟議民主主義の理論を念頭に置く。本企画では、東京で2日間のワークショップを開催し、アジアのさまざまな実践領域の実務家を招き、事例に関する討論から示唆を得る。

This project is aimed at drawing lessons out of the practice of consensus building in Asia and sharing them with public officials and practitioners for improved consensus building processes on environmental issues. While researchers with specific interests have studied consensus building within their own specialty, practitioners and scholars would benefit if they examine commonalities and differences across the fields of practice. Meanwhile, Asian practitioners sought to learn participatory approaches from the West without much reflecting on unique features of their own settings in Asia. Contextual factors--such as legal systems and institutional arrangements--limits the applicability of particular approach to consensus building. Our project will start by reflecting on the practice of consensus building in Asia and draw grounded lessons out of them. We will draw on theory of collaborative planning in which stakeholders seek mutual-gains as well as deliberative democracy in which members of the public engage in a dialogue. Toward that goal, we will organize a two-day workshop in Tokyo to bring practitioners from various fields of practice in Asia and extract implications out of these cases.

実施報告書・概要 (Summary of Final Report)

2014年6月19、20日に東京大学にて9カ国より18名の身近な環境問題の合意形成に関する実務家および研究者をアジア太平洋地域から招いた「CBAsia 2014 International workshop: Learning from the practice of consensus building and participatory planning in Asia」を開催した。この議論をとりまとめ、ベスト・プラクティスをまとめた「Best Practices for Consensus Building and Other Participatory Processes in Asia: Lessons from the CBAsia 2014 Workshop in Tokyo」(http://cbasia.org/ にて公開)を公表した。本事業により、合意形成の実務・研究について対等な立場から意見交換できるアジア太平洋地域の人的ネットワーク形成が端緒についたとともに、アジアでの実践に基づくボトムアップによる合意形成の方法論の理解が進んだ。

On June 19 and 20, 2014 at the University of Tokyo, we organized "CBAsia 2014 International workshop: Learning from the practice of consensus building and participatory planning in Asia" by inviting eighteen practitioners and researchers on environmental consensus building from nine countries in the Asia-Pacific region.  Our discussion at the workshop was summarized into a best practice report "Best Practices for Consensus Building and Other Participatory Processes in Asia: Lessons from the CBAsia 2014 Workshop in Tokyo. (available at http://cbasia.org/ )"  Through this project, we could trigger the development of professional network in the Asia-Pacific region for facilitating a multilateral dialogue on the theory and practice of consensus building.  We also enhanced our understanding of various approaches to consensus building processes grounded in the practice in Asia.

ホームページへのリンク ◆トヨタ財団WEBサイト内関連記事