HOME

助成対象詳細(Details)

   

2016 研究助成 Research Grant Program  /  (A)共同研究助成  
助成番号
(Grant Number)
D16-R-0817
題目
(Project Title)
企業・行政・NPOの協働による社会的責任の再構築と価値の共有―CSR(企業の社会的責任)の日韓比較研究―
Reconstructing Social Responsibility and Sharing Values by Collaboration among Corporates, Governments and NPOs: Comparative studies of corporate social responsibility between Japan and Korea
代表者名
(Representative)
大賀 哲
Toru Oga
代表者所属
(Organization)
九州大学大学院法学研究院
Faculty of Law, Kyushu University
助成金額
(Grant Amount)
 5,000,000
企画書・概要 (Abstract of Project Proposal)

    本研究の目的は「企業の社会的責任(CSR)」に着眼し、企業の社会的活動が行政やNPOと協働しながら、市民社会形成にどのような役割を果たし、どのような効果があるのかを明らかにし、社会的責任の再構築と新たな価値の共有について事例検証に基づいたモデルを提供することである。CSRとは企業が営利を追求するだけでなく、社会へ与える影響についても責任をもち、消費者、株主、取引先、市民社会などのステークホルダーの利益に対しての適切な意思決定や取り組みを行うことを意味している。本研究では、ビジネス、雇用、環境、消費者、福祉、ダイバーシティという6 領域において企業、行政、NPOという市民社会の3アクターに焦点を当て、CSRを通じた市民社会形成の意義と課題を考察する。本研究はCSRの日韓比較研究である。企業・行政・NPO等の協働は日韓両国に共通する事象であり、日韓比較研究を行うことで、企業・行政・NPO等の協働の観点から市民社会形成を掘り下げて分析することができる。また、日韓比較を通じたCSRの東アジア・モデルを構築することも可能となる。本研究の成果は日本語と英語で公刊する予定である。

    This research focuses on Corporate Social Responsibility (CSR) and reveals how CSR activities have been done in cooperation with government and non-profit organizations (NPOs), played a role in constructing civil society. CSR emphasizes the corporate responsibility for a social influence and use proper decision-making procedures and initiatives for the benefit of stakeholders, such as consumers, stockholders, customers, and civil society as a whole. This research focuses on the role of CSR in development of civil society by examining six themes (diversity, welfare, consumer issues, business, employment, environment) and three actors (corporation, government, NPOs) and by exploring the significance and problems of constructing civil society through CSR activities. Here, Japanese and Korean cases are examined and comparisons by analyzing collaboration among corporations, government, and NPO actors. Japan and Korea are similar in expanding influence of civil society with a stabilized liberal democracy that the central government still holding strong power. Rather than corporations or NPOs contributing to community development alone, the government collaborates with both. It results in many common cases for collaborations among corporations, government, and NPOs between Japan and Korea. The objective of this comparison is to analyze the advantages and disadvantages for CSR collaboration in enriching civil society and democratic traditions with remarking on the differences between the Japanese and Korean political and social cultures. These comparisons are expected to contribute to the examination of an East Asian CSR model.This research is original and unique and will use comprehensive and interdisciplinary measures to examine CSR as themes in constructing community development and civil society. Case studies will be compared to show the significance and effects of CSR in civil society. The outcome of this research will be published in both English and Japanese.

実施報告書・概要 (Summary of Final Report)

本研究は「企業の社会的責任(CSR)」に着眼し、企業の社会的活動が行政やNPOと協働しながら、市民社会形成においてCSRが果たしている役割と効果を明らかにすることが目的である。CSRとは企業が営利を追求するだけでなく、企業の活動が社会へ与える影響についても責任をもち、消費者、株主、取引先、市民社会などのステークホルダーの利益に対しての適切な意思決定や取り組みを行うことを意味している。欧州連合(EU)の『グリーンペーパー:企業の社会的責任の欧州的枠組みを促進する』(2001年)では、CSRを「遵守すべき法規制や慣習を超えた自主的な取組みに基づき、社会的関心事および環境的関心事を業務の遂行に結び付け、かつさまざまな利害関係者の相互作用に結び付ける概念」と定義し、法令遵守のステージ(compliance stage)、マネージメント・ステージ(Managerial Stage)、戦略的ステージ(Strategic Stage)の三段階で捉えている。
 本研究ではCSRを市民社会形成の一環としてとらえ、ビジネス、雇用、環境、消費者、福祉、ダイバーシティという6領域における企業、行政、NPOという市民社会の3アクターに焦点を当て、CSRを通じた市民社会形成の意義と課題を考察した。具体的には、日本と韓国の事例をそれぞれ検討し(6領域に対して日・韓の事例を検討するので全12事例を扱う)、比較の観点から東アジア市民社会に通底するCSRの意義を明らかにし、企業・行政・NPOの協働の分析を通じた市民社会形成の東アジア・モデルを構築することを目標とした。
 この研究から、主に次のような研究成果が得られた。
1) ステイクホルダーと市民社会形成の関係。労働組合や市民団体といった旧来のアクターを重視した市民社会形成ではなく、個々の市民をステイクホルダー(利害関係者)と捉え、その役割や責任に着目する新しい市民社会形成のかたちが進んでおり、そこでは企業vs市民という構図ではなく、ステイクホルダーとして市民のニーズに如何に応えていくのかという認識の変容が見て取れる。こうした傾向はビジネスや雇用の分野でとくに顕著であった。企業・行政・NPOの連携を考えていく上では、単に連携を進めると言うことではなく、どのようなステイクホルダーがどのように個々のイシュー(本研究でいう6領域に相当)と関わっているのかを分析する必要がある。本研究を通じて、ステイクホルダーの関与を通じた市民社会研究について新たな知見と概念を提起することができた。
2) 社会運動から政治運動への移行。環境運動や消費者運動の研究から社会運動から政治運動への移行過程が明らかになった。これは環境保護運動が環境保護政策を志向するエコ・デモクラシーへと移行していくということであり、市民社会運動の政治運動化について重要な示唆を得ることができた。但し、本研究成果は社会運動から政治運動への移行可能性についての考察に止まり、それが実効性を持つのか否かについてはより長期的な研究が必要である。
3) しかし、イシューによっては企業・行政・NPOの連携は必ずしも強くはない(福祉やダイバーシティの領域に顕著である)。これらの分野では企業・行政・NPOがそれぞれ個別のサービスを提供し、それらが互いに重複し合いながらも協調が困難な場面が少ないない。あるいは企業がまったく活動を行わず、行政、NPOのみが活動を行うという場合もある。本研究では、文化交流などの領域では協調が可能であるものの、意識や認識及び企業活動と結びつきにくい福祉・ダイバーシティの領域における協調の難しさについて考察を進めた。

これらの研究成果は、ノルウェーやカナダの学会で発表された。それらを含めた中間的な成果物が曾根崎修司・大賀哲「「企業の社会的責任」規範と多文化共生」大賀哲・中野涼子・松本佐保編『共生社会の再構築Ⅲ国際規範の競合と調和』(法律文化社、2020年、22-42頁)である。また、2020年度以降、Asian Review誌(ソウル国立大学の発行する国際ジャーナル)のSpecial issueとして順次掲載される予定である。


The purpose of this study is to clarify the roles and effects of CSR in the formation of a civil society by focusing on "Corporate Social Responsibility (CSR)" and by cooperating with the government and NPOs in corporate social activities. CSR means that a company not only pursues profit, but also takes responsibility for the impact of its activities on society and makes appropriate decisions and efforts for the interests of stakeholders such as consumers, shareholders, business partners, and civil society. The European Union's (EU) 'Green Paper: Promoting the European Framework for Corporate Social Responsibility' (2001) defines CSR as "A concept that links social and environmental concerns to the conduct of business and to the interaction of various stakeholders, based on voluntary efforts that go beyond the laws, regulations and customs to be observed" and considers CSR in three stages: the compliance stage (compliance stage), the management stage (Managerial Stage), and the strategic stage (Strategic Stage).

In this study, we consider CSR as a part of the formation of a civil society, focusing on the three actors of civil society, namely companies, governments, and NPOs, in the six fields of business, employment, environment, consumer, welfare, and diversity. Specifically, the project examined the cases of Japan and South Korea (As cases in Japan and Korea are examined for six areas, a total of 12 cases are dealt with.), clarified the significance of CSR in East Asian civil society from the perspective of comparison, and aimed to build an East Asian model of civil society formation through the analysis of cooperation among companies, governments, and NPOs.

The main results of this study are as follows.

1)The relationship between stakeholders and the formation of civil society. The formation of a new civil society that focuses on the roles and responsibilities of individual citizens as stakeholders (interested party), rather than on traditional actors such as labor unions and civil society organizations, is progressing, and we can see a transformation in the perception of how to respond to the needs of citizens as stakeholders, rather than as corporations versus citizens. This was particularly true in the business and employment sectors. When considering collaboration among enterprises, governments, and NPOs, it is necessary to analyze what types of stakeholders are involved with individual issues (Equivalent to the six areas in this study), rather than simply promoting collaboration. Through this study, we were able to raise new knowledge and concepts about civil society research through the involvement of stakeholders.

2)a shift from a social to a political movement. The transition process from the social movement to the political movement was clarified from the research of environmental movement and consumer movement. This means that the environmental protection movement will shift to eco-democracy, which is oriented toward environmental protection policies, and we have obtained important suggestions about the political movement of civil society movements. However, the results of this study are limited to the consideration of the possibility of transition from a social movement to a political movement, and it is necessary to conduct more long-term research on whether or not it is effective.

3)However, depending on the issue, cooperation among companies, governments, and NPOs is not necessarily strong (Be prominent in welfare and diversity areas). In these fields, companies, governments, and NPOs provide individual services, and even though they overlap with each other, there are not many situations where collaboration is difficult. In some cases, companies do not carry out activities at all, but only the government and NPOs carry out activities. In this study, we examined the difficulty of cooperation in the field of welfare and diversity, which is difficult to relate to awareness and recognition and corporate activities, although cooperation is possible in the field of cultural exchange.

These findings were presented at conferences in Norway and Canada. The halfway result including the above was Shuji SONEZAKI, Toru OGA ""corporate social responsibility" norms and multicultural conviviality", in 'Reconstruction of Multicultural Community Buildings III Competition and Harmonization of International Norms' (Horitsu Bunka Sha, 2020, p. 22 -42) edited by Toru OGA, Ryoko NAKANO and Saho MATSUMOTO. In addition, they are scheduled to be successively published as special issues in the Asian Review (International journals published by Seoul National University) after FY 2020.

ホームページへのリンク ◆トヨタ財団WEBサイト内関連記事